Farmerforum - Agrarisch Forum

Uit een persoonlijke situatie verneem ik dat er steeds meer akkerbouwers op zoek zijn naar het huren van landbouwgronden voor bijvoorbeeld aardappelteelt. Nu vraag ik me af of het verhuren van grasland aan akkerbouwers voor u (financieel) interessant is en onder welke voorwaarden?

De voorwaarden zal geheel aan de beide partijen zijn, net zoals de beloning.

Grasland verhuren kan natuurlijk lucratief zijn, maar hoe krijg je de grond terug, netjes ingezaaid etc.

Niet interesant, gewoon omdat we alle grond nodig hebben en nu niet zoveel meer hebben. In het verleden wel onze weides verhuurd aan een melkveehouder, gewoon omdat je de grond toch bij het huis wilt houden en je het zelf niet gebruikt.

Ik ben op het moment zelf bij een grote akkerbouwer aan het stage lopen. Ruim 250 bunder grond hebben ze zelf, en daarnaast huren ze nog 250 bunder.
Weet inmiddels hoeveel ze voor een bunder betalen, voor vele melkveebedrijven een aantrekkelijke prijs.

Mijn idee is ook dat het verhuren van grasland lucratief kan zijn. Op dit moment wordt er in onze omgeving rond de 2000 euro per hectare betaald voor goede aardappel grond (poot aardappelen). Er kan soms ook bij bedongen worden dat je voor een lager bedrag een stuk grasland van de akkerbouwer terug huurt.

Hier in de regio word ook veel land verhuurd aan een akkerbouwbedrijf in Giethoorn, kan dus alsnog goed uit, en beide partijen blij

Stigter schreef:De voorwaarden zal geheel aan de beide partijen zijn, net zoals de beloning.

Hiermee is alles gezegd. Ik sluit me helemaal aan bij Arie.

Persoonlijk verhuur en huur ik op ons bedrijf wel eens gronden aan / van akkerbouwers. Zoals we allemaal weten is dit interessant voor de roulatie in het bouwplan. Verder is het, in de meeste gevallen, financieel ook aardig interessant. Op dit moment verhuren wij veelal aan agrariërs in de direct omgeving.

Wij ruilen wel eens land met een akkerbouwer. Dit jaar ook weer. 8,8 HA ingeleverd 10 HA 1 km verder op weer.

Ligt denk ik heel erg aan de plaats waar je zit. Pootaardappelen is een hoogsalderderend gewas, dus dan kan er een hogere huur betaald worden. Tenminste, hier in de buurt zie je het zelfde, alleen dan met lelies. Met lelies zit je ook nog weer dat je ze niet heel vaak na elkaar kan telen, daardoor werken leliebedrijven volgens mij bijna alleen maar met huur grond.

Bij de poll heb ik gestemd voor dat 't niet echt interessant is. Dat heb ik gedaan vanuit het akkerbouwer oogpunt, ik loop nu stage bij ook een vrij grote akkerbouwer van ongeveer 400 ha in eigendom. Ze weten precies hoe hun grond is doordat ze het altijd al bewerken, maar nu ik erbij nadenk, voordeel kan wel weer zijn met vruchtwisseling. Het komt nu namelijk voor dat aardappels twee jaar achter elkaar op het zelfde perceel staan. Kan nog wel veel meer voor- en nadelen opnoemen, maar dan wordt 't wel een aardig verslag vrees ik. Kan nu beter voor een ander verslag bezig gaan....

Wij kunnen al ons land eigenlijk wel gebruiken dus verhuren doen we niet.
En de belangrijkste reden is dat wij geen bestrijdingsmodellen in de grond willen. Wat bij aardappels dus wel veel het geval is.

Wat leuk dat er een discussie ontstaat over de verhuur van landbouwgrond aan akkerbouwers. Wij hebben een site waarmee we de verhuur van gronden willen vergemakkelijken. De site is opgericht en gebouwd in de avonduren en heeft als belangrijkste doel de agrariër te ondersteunen!

De site is volledig gericht op de huur en verhuur van landbouwgronden. Je kunt dus alle specifieke wensen kenbaar maken (geen bestrijdingsmiddelen toepassen, gewenste teelt, enzovoorts). Zo zou je ook aan kunnen geven dat aardappelen niet toegestaan zijn maar bijvoorbeeld bloembollen wel.

Wij merken dat er grote vraag is naar huurpercelen en dat er daardoor rek zit in de huurprijs.

Zie: viewtopic.php?f=160&t=3280&p=45945#p45945